Table 4.

Analysis on the efficiency of the therapeutic strategies in TA-TMA patients

StrategiesNTA-TMA responseNPost TA-TMA survival
Response rate, %OR (95% CI)PMedian OS, dHR (95% CI)P
Immunosuppressant modulation         
 Maintenance/reduction of CNI 85 64.7 Reference  86 50 Reference  
 Switch to other CNIs 11 72.7 1.42 (0.35-5.89) .62 11 74 0.71 (0.35-1.44) .34 
 Switch to CS 10 20.0 0.12 (0.02-0.63) .01* 11 17 3.23 (1.64-6.33) <.01* 
 Increase of CS 44.4 0.37 (0.09-1.59) .18 10 36 1.71 (0.86-3.42) .13 
rhTM         
 N 83 59.0 Reference  85 41 Reference  
 Y 35 60.0 0.93 (0.38-2.27) .87 36 48.5 1.06 (0.67-1.66) .81 
FFP         
 N 47 57.4 Reference  47 41 Reference  
 Y 71 60.6 1.30 (0.56-3.05) .54 74 41 1.56 (0.99-2.37) .05 
PE         
 N 86 58.1 Reference  88 42 Reference  
 Y 31 64.5 1.25 (0.49-3.23) .64 32 40 1.41 (0.88-2.28) .16 
StrategiesNTA-TMA responseNPost TA-TMA survival
Response rate, %OR (95% CI)PMedian OS, dHR (95% CI)P
Immunosuppressant modulation         
 Maintenance/reduction of CNI 85 64.7 Reference  86 50 Reference  
 Switch to other CNIs 11 72.7 1.42 (0.35-5.89) .62 11 74 0.71 (0.35-1.44) .34 
 Switch to CS 10 20.0 0.12 (0.02-0.63) .01* 11 17 3.23 (1.64-6.33) <.01* 
 Increase of CS 44.4 0.37 (0.09-1.59) .18 10 36 1.71 (0.86-3.42) .13 
rhTM         
 N 83 59.0 Reference  85 41 Reference  
 Y 35 60.0 0.93 (0.38-2.27) .87 36 48.5 1.06 (0.67-1.66) .81 
FFP         
 N 47 57.4 Reference  47 41 Reference  
 Y 71 60.6 1.30 (0.56-3.05) .54 74 41 1.56 (0.99-2.37) .05 
PE         
 N 86 58.1 Reference  88 42 Reference  
 Y 31 64.5 1.25 (0.49-3.23) .64 32 40 1.41 (0.88-2.28) .16 
*

Statistically significant.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal