Table 1.

Comparison of clinical characteristics between MRD+ (n = 43) and MRD AML patients (n = 53)

CharacteristicMRD+ (n = 43)MRD (n = 53)P*
Age, y   .89 
 Median 50.1 51.7  
 Range 18.8-67.7 21.1-69.9  
Sex, n (%)   .23 
 Male 15 (35) 25 (47)  
 Female 28 (65) 28 (53)  
ECOG performance status at diagnosis, n (%)   .13 
 0 11 (26) 10 (19)  
 1 31 (72) 36 (68)  
 2 1 (2) 7 (13)  
FAB subtype, n (%)   .70 
 M0 7 (16) 7 (13)  
 M1 4 (9) 11 (21)  
 M2 9 (21) 6 (11)  
 M4 9 (21) 13 (25)  
 M5 6 (14) 3 (6)  
 M6 0 (0) 3 (6)  
 M7 1 (2) 0 (0)  
 Missing data 7 (16) 10 (19)  
Type of AML, n (%)   .71 
 De novo 31 (72) 40 (75)  
 Secondary 12 (28) 13 (25)  
Cytogenetic risk group, n (%)   .02 
 Favorable 2 (5) 1 (2)  
 Intermediate 24 (56) 44 (83)  
 Adverse 17 (40) 8 (15)  
2017 ELN risk group,9 n (%)   .006 
 Favorable 5 (12) 15 (28)  
 Intermediate 11 (26) 19 (36)  
 Adverse 27 (63) 19 (36)  
Complex karyotype, n (%)   .003 
 No 31 (72) 50 (94)  
 Yes 12 (28) 3 (6)  
WBC count, ×109/L   .57 
 Median 19  
 Range 0.8-227 0.7-200.9  
Hemoglobin, g/dL   .32 
 Median 9.5 9.7  
 Range 4.7-15 4.6-13.7  
Platelet count, ×109/L   .25 
 Median 52 63  
 Range 4-402 11-427  
N of chemotherapy cycles before alloHCT, n (%)   .19 
 1 8 (19) 3 (6)  
 2 26 (60) 37 (70)  
 3 9 (21) 13 (25)  
Type of CR sample for MRD, n (%)   .825 
 Peripheral blood 25 (58) 32 (60)  
 Bone marrow 18 (42) 21 (40)  
Donor match, n (%)   .33 
 MR 14 (33) 15 (28)  
 MU 23 (53) 27 (51)  
 MMR 1 (2) 1 (2)  
 MMU 4 (9) 10 (19)  
 Missing data 1 (2) 0 (0)  
Type of conditioning regimen, n (%)   .84 
 Myeloablative 22 (51) 26 (49)  
 Reduced intensity 21 (49) 27 (51)  
Stem-cell source, n (%)   .58 
 Peripheral blood 40 (93) 49 (92)  
 Bone marrow 2 (5) 4 (8)  
 Bissing data 1 (2) 0 (0)  
Remission status, n (%)   .83 
 CR1 41 (95) 50 (94)  
 CR2 2 (5) 3 (6)  
HCT comorbidity index score before transplantation,24  n (%)   .07 
 0-2 28 (65) 44 (83)  
 >2 14 (33) 9 (17)  
 Missing data 1 (2) 0 (0)  
Donor sex, n (%)   .35 
 Male 15 (35) 24 (45)  
 Female 27 (63) 29 (55)  
 Missing data 1 (2) 0 (0)  
CMV status, n (%)   .24 
Donor, patient 15 (35) 13 (25)  
Any other combination 27 (63) 40 (75)  
Missing data 1 (2) 0 (0)  
CharacteristicMRD+ (n = 43)MRD (n = 53)P*
Age, y   .89 
 Median 50.1 51.7  
 Range 18.8-67.7 21.1-69.9  
Sex, n (%)   .23 
 Male 15 (35) 25 (47)  
 Female 28 (65) 28 (53)  
ECOG performance status at diagnosis, n (%)   .13 
 0 11 (26) 10 (19)  
 1 31 (72) 36 (68)  
 2 1 (2) 7 (13)  
FAB subtype, n (%)   .70 
 M0 7 (16) 7 (13)  
 M1 4 (9) 11 (21)  
 M2 9 (21) 6 (11)  
 M4 9 (21) 13 (25)  
 M5 6 (14) 3 (6)  
 M6 0 (0) 3 (6)  
 M7 1 (2) 0 (0)  
 Missing data 7 (16) 10 (19)  
Type of AML, n (%)   .71 
 De novo 31 (72) 40 (75)  
 Secondary 12 (28) 13 (25)  
Cytogenetic risk group, n (%)   .02 
 Favorable 2 (5) 1 (2)  
 Intermediate 24 (56) 44 (83)  
 Adverse 17 (40) 8 (15)  
2017 ELN risk group,9 n (%)   .006 
 Favorable 5 (12) 15 (28)  
 Intermediate 11 (26) 19 (36)  
 Adverse 27 (63) 19 (36)  
Complex karyotype, n (%)   .003 
 No 31 (72) 50 (94)  
 Yes 12 (28) 3 (6)  
WBC count, ×109/L   .57 
 Median 19  
 Range 0.8-227 0.7-200.9  
Hemoglobin, g/dL   .32 
 Median 9.5 9.7  
 Range 4.7-15 4.6-13.7  
Platelet count, ×109/L   .25 
 Median 52 63  
 Range 4-402 11-427  
N of chemotherapy cycles before alloHCT, n (%)   .19 
 1 8 (19) 3 (6)  
 2 26 (60) 37 (70)  
 3 9 (21) 13 (25)  
Type of CR sample for MRD, n (%)   .825 
 Peripheral blood 25 (58) 32 (60)  
 Bone marrow 18 (42) 21 (40)  
Donor match, n (%)   .33 
 MR 14 (33) 15 (28)  
 MU 23 (53) 27 (51)  
 MMR 1 (2) 1 (2)  
 MMU 4 (9) 10 (19)  
 Missing data 1 (2) 0 (0)  
Type of conditioning regimen, n (%)   .84 
 Myeloablative 22 (51) 26 (49)  
 Reduced intensity 21 (49) 27 (51)  
Stem-cell source, n (%)   .58 
 Peripheral blood 40 (93) 49 (92)  
 Bone marrow 2 (5) 4 (8)  
 Bissing data 1 (2) 0 (0)  
Remission status, n (%)   .83 
 CR1 41 (95) 50 (94)  
 CR2 2 (5) 3 (6)  
HCT comorbidity index score before transplantation,24  n (%)   .07 
 0-2 28 (65) 44 (83)  
 >2 14 (33) 9 (17)  
 Missing data 1 (2) 0 (0)  
Donor sex, n (%)   .35 
 Male 15 (35) 24 (45)  
 Female 27 (63) 29 (55)  
 Missing data 1 (2) 0 (0)  
CMV status, n (%)   .24 
Donor, patient 15 (35) 13 (25)  
Any other combination 27 (63) 40 (75)  
Missing data 1 (2) 0 (0)  

CMV, cytomegalovirus; ECOG, Eastern Cooperative Oncology Group; FAB, French-American-British; MMR, mismatched related; MMU, mismatched unrelated; MR, matched related; MU, matched unrelated; WBC, white blood cell.

*

P value from 2-sided χ2 tests for categorical variables and from 2-sided Student’s t or Kolmogorov-Smirnov tests for continuous variables.

Secondary AML meaning leukemia secondary to chemo- or radiotherapy or an antecedent hematologic disease;

Cytogenetic risk group is defined according to Medical Research Council criteria.43 

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal