Table 4.

Comparison of clinical indices and models based on MTV and MH

PFSOS
Prognostic modelAICCPEAICCPE
Testing set MTV dichotomized 265 0.6436 (±0.0433) 207 0.6847 (±0.0440) 
MTV+MH model 260 0.6684 (±0.0440) 201 0.7065 (±0.0443) 
IPI 273 0.5908 (±0.0513) 215 0.6086 (0.0584) 
R-IPI 272 0.5908 (±0.0498) 214 0.6175 (±0.0564) 
NCCN-IPI 272 0.5857 (±0.0511) 211 0.6409 (±0.0578) 
Validation set MTV dichotomized 192 0.6356 (±0.0556) 162 0.6346 (±0.0607) 
MTV+MH model 186 0.6944 (±0.0586) 156 0.6884 (±0.0638) 
IPI 194 0.6143 (±0.0613) 165 0.6171 (±0.0668) 
R-IPI 196 0.5586 (±0.0556) 166 0.5933 (±0.0606) 
NCCN-IPI 196 0.5729 (±0.0592) 164 0.6150 (±0.646) 
PFSOS
Prognostic modelAICCPEAICCPE
Testing set MTV dichotomized 265 0.6436 (±0.0433) 207 0.6847 (±0.0440) 
MTV+MH model 260 0.6684 (±0.0440) 201 0.7065 (±0.0443) 
IPI 273 0.5908 (±0.0513) 215 0.6086 (0.0584) 
R-IPI 272 0.5908 (±0.0498) 214 0.6175 (±0.0564) 
NCCN-IPI 272 0.5857 (±0.0511) 211 0.6409 (±0.0578) 
Validation set MTV dichotomized 192 0.6356 (±0.0556) 162 0.6346 (±0.0607) 
MTV+MH model 186 0.6944 (±0.0586) 156 0.6884 (±0.0638) 
IPI 194 0.6143 (±0.0613) 165 0.6171 (±0.0668) 
R-IPI 196 0.5586 (±0.0556) 166 0.5933 (±0.0606) 
NCCN-IPI 196 0.5729 (±0.0592) 164 0.6150 (±0.646) 
Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal