Table 2.

A comparison of the adhesion of nonhemopoietic cell lines to intercellular adhesion molecule-4Fc with their integrin profiles determined by flow cytometry

Cell line (activation)Adhesion to Fc fusion proteins, percentage of input cellsIntegrin expression, MFI
ICAM4FcNCAMFcβ1β2β3β4α1α2α3α4α5α6αVαVβ3αVβ5C
FLY (+PMA) 71 743 21 15 434 274 296 73 116 49 93 
HFFF (+PMA) 51 307 18 94 74 65 76 142 90 27 33 
ECV304 (−PMA) 28 754 47 170 147 163 43 30 155 55 136 
SK-HEP1 (+PMA) 48 1098 75 243 353 126 90 70 50 71 
HUVEC (−PMA) 18 389 NT NT NT 13 163 69 170 NT 165 33 
DX3 (+PMA) 65 347 17 33 107 105 68 37 10 36 25 26 
HT29 (−PMA) 39 332 311 117 158 150 76 109 134 
293 (+PMA) 51 20 413 11 146 98 74 28 82 60 12 
COS (+PMA) 80 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 
CHO (−PMA) 33 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 
Cell line (activation)Adhesion to Fc fusion proteins, percentage of input cellsIntegrin expression, MFI
ICAM4FcNCAMFcβ1β2β3β4α1α2α3α4α5α6αVαVβ3αVβ5C
FLY (+PMA) 71 743 21 15 434 274 296 73 116 49 93 
HFFF (+PMA) 51 307 18 94 74 65 76 142 90 27 33 
ECV304 (−PMA) 28 754 47 170 147 163 43 30 155 55 136 
SK-HEP1 (+PMA) 48 1098 75 243 353 126 90 70 50 71 
HUVEC (−PMA) 18 389 NT NT NT 13 163 69 170 NT 165 33 
DX3 (+PMA) 65 347 17 33 107 105 68 37 10 36 25 26 
HT29 (−PMA) 39 332 311 117 158 150 76 109 134 
293 (+PMA) 51 20 413 11 146 98 74 28 82 60 12 
COS (+PMA) 80 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 
CHO (−PMA) 33 NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT NT 

The monkey (COS) and hamster (CHO) cell lines were not tested (NT) with antibodies against human integrins.

MFI indicates mean fluorescence intensity.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal