Table 1.

Characteristics of MAC and RIC recipients and donors

MACRICDonors
Number of recipients 30 33 64 
Number of centers 10 11 12 
Age at transplant, median (range), y 51 (23-62) 62 (19-69) 56 (18-65) 
Sex, n (%)    
 Male 16 (53) 24 (73) 41 (64) 
 Female 14 (47) 9 (27) 23 (36) 
Donor-recipient sex match, n (%)    
 Female-male 6 (20) 7 (21)  
 Other 24 (80) 26 (79)  
Karnofsky performance status, n (%)    
 90-100 20 (67) 15 (45)  
 ≤80 10 (33) 18 (55)  
HCT-CI, n (%)    
 0 5 (17) 9 (27)  
 1 8 (27) 6 (18)  
 2 6 (20) 2 (6)  
 3 6 (20) 4 (12)  
 ≥4 5 (13) 12 (36)  
Recipient CMV serostatus, n (%)    
 Negative 15 (50) 7 (21)  
 Positive 14 (47) 25 (76)  
 Inconclusive or unknown 1 (3) 1 (3)  
Recipient diagnosis, n (%)    
 AML 12 (40) 11 (33)  
 ALL 8 (27) 2 (6)  
 CML 3 (10) —  
 MDS 4 (13) 11 (33)  
 Lymphoma 3 (10) 9 (27)  
Disease risk index    
 Low, n (%) 4 (14) 5 (17)  
 Intermediate, n (%) 19 (66) 19 (63)  
 High, n (%) 3 (10) 6 (20)  
 Very high, n (%) 3 (10)  
 Unknown, n  
Conditioning, n (%)    
 Busulfan/cyclophosphamide 15 (50) —  
 Busulfan/fludarabine (MAC) 5 (17) —  
 Cyclophosphamide/TBI 8 (27) —  
 Etoposide/TBI 2 (7) —  
 Melphalan/fludarabine — 7 (21)  
 Busulfan/fludarabine (RIC) — 25 (76)  
 Cyclophosphamide/fludarabine/TBI — 1 (3)  
GVHD prophylaxis, n (%)    
 CNI + MTX based 24 (80) 24 (70)  
 CNI + MMF based 3 (10) 5 (15)  
 CNI + others — 3 (9)  
 CNI alone 3 (10) —  
 Other — 1 (3)  
Use of post-HCT GCSF, n (%)    
 Yes 22 (73) 16 (48)  
 No 8 (27) 17 (52)  
MACRICDonors
Number of recipients 30 33 64 
Number of centers 10 11 12 
Age at transplant, median (range), y 51 (23-62) 62 (19-69) 56 (18-65) 
Sex, n (%)    
 Male 16 (53) 24 (73) 41 (64) 
 Female 14 (47) 9 (27) 23 (36) 
Donor-recipient sex match, n (%)    
 Female-male 6 (20) 7 (21)  
 Other 24 (80) 26 (79)  
Karnofsky performance status, n (%)    
 90-100 20 (67) 15 (45)  
 ≤80 10 (33) 18 (55)  
HCT-CI, n (%)    
 0 5 (17) 9 (27)  
 1 8 (27) 6 (18)  
 2 6 (20) 2 (6)  
 3 6 (20) 4 (12)  
 ≥4 5 (13) 12 (36)  
Recipient CMV serostatus, n (%)    
 Negative 15 (50) 7 (21)  
 Positive 14 (47) 25 (76)  
 Inconclusive or unknown 1 (3) 1 (3)  
Recipient diagnosis, n (%)    
 AML 12 (40) 11 (33)  
 ALL 8 (27) 2 (6)  
 CML 3 (10) —  
 MDS 4 (13) 11 (33)  
 Lymphoma 3 (10) 9 (27)  
Disease risk index    
 Low, n (%) 4 (14) 5 (17)  
 Intermediate, n (%) 19 (66) 19 (63)  
 High, n (%) 3 (10) 6 (20)  
 Very high, n (%) 3 (10)  
 Unknown, n  
Conditioning, n (%)    
 Busulfan/cyclophosphamide 15 (50) —  
 Busulfan/fludarabine (MAC) 5 (17) —  
 Cyclophosphamide/TBI 8 (27) —  
 Etoposide/TBI 2 (7) —  
 Melphalan/fludarabine — 7 (21)  
 Busulfan/fludarabine (RIC) — 25 (76)  
 Cyclophosphamide/fludarabine/TBI — 1 (3)  
GVHD prophylaxis, n (%)    
 CNI + MTX based 24 (80) 24 (70)  
 CNI + MMF based 3 (10) 5 (15)  
 CNI + others — 3 (9)  
 CNI alone 3 (10) —  
 Other — 1 (3)  
Use of post-HCT GCSF, n (%)    
 Yes 22 (73) 16 (48)  
 No 8 (27) 17 (52)  

ALL, acute lymphoblastic leukemia; AML, acute myeloid leukemia; CML, chronic myelogenous leukemia; CNI, calcineurin inhibitor; MDS, myelodysplastic syndrome; MMF, mycophenolate mofetil; MTX, methotrexate.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal