Table 1

Comparison of clinical and biologic variables of all patients according to Id1 expression

CharacteristicAll patients (n = 237)Id1+ (n = 156)Id1 (n = 81)P
Sex, no. (%)    NS 
    Female 107 (46) 73 34  
    Male 130 (54) 83 47  
Median age, y (range) 54 (16-80) 54 47 .009 
Median leukocytes, 109/L (range) 25 (1-284) 27 22 NS 
FAB subtypes, no. (%)    NS 
    M0 10 (4.2) 7 (70)  
    M1 58 (24.4) 39 (67.2) 19  
    M2 84 (35.4) 51 (60.7) 33  
    M4 36 (15.2) 21 (58.3) 15  
    M5 43 (18.1) 32 (74.4) 11  
    M6 6 (2.5) 6 (100)  
Karyotype,* no. (%)    NS 
    Good 23 (9.7) 14 (60.9)  
    Intermediate 171 (72) 112 (65.5) 59  
    Normal 138 (81)    
    Other 33 (19)    
    Poor 38 (16) 27 (71) 11  
    Not done or not assessable 5 (2.1) 3 (60)  
NPM1 mutation status, no. (%)    NS 
    NPM1+ 50 (21.1) 35 (70) 15  
    NPM1 187 (78.9) 121 (30) 66  
FLT3/ITD status, no. (%)    .003 
    FLT3/ITD+ 40 (16.9) 35 (87.5)  
    FLT3/ITD 197 (83.1) 121 (61.4) 76  
BAALC expression 1.51 (0.001-16.8), median (range) 1.67 ± 2.9, mean ± SD 1.24 ± 2.23, mean ± SD NS 
CharacteristicAll patients (n = 237)Id1+ (n = 156)Id1 (n = 81)P
Sex, no. (%)    NS 
    Female 107 (46) 73 34  
    Male 130 (54) 83 47  
Median age, y (range) 54 (16-80) 54 47 .009 
Median leukocytes, 109/L (range) 25 (1-284) 27 22 NS 
FAB subtypes, no. (%)    NS 
    M0 10 (4.2) 7 (70)  
    M1 58 (24.4) 39 (67.2) 19  
    M2 84 (35.4) 51 (60.7) 33  
    M4 36 (15.2) 21 (58.3) 15  
    M5 43 (18.1) 32 (74.4) 11  
    M6 6 (2.5) 6 (100)  
Karyotype,* no. (%)    NS 
    Good 23 (9.7) 14 (60.9)  
    Intermediate 171 (72) 112 (65.5) 59  
    Normal 138 (81)    
    Other 33 (19)    
    Poor 38 (16) 27 (71) 11  
    Not done or not assessable 5 (2.1) 3 (60)  
NPM1 mutation status, no. (%)    NS 
    NPM1+ 50 (21.1) 35 (70) 15  
    NPM1 187 (78.9) 121 (30) 66  
FLT3/ITD status, no. (%)    .003 
    FLT3/ITD+ 40 (16.9) 35 (87.5)  
    FLT3/ITD 197 (83.1) 121 (61.4) 76  
BAALC expression 1.51 (0.001-16.8), median (range) 1.67 ± 2.9, mean ± SD 1.24 ± 2.23, mean ± SD NS 

NS indicates not significant.

*

Good karyotypes included t(8;21) and inv(16); poor karyotypes included 3q26rearangements, t(6;9), del(7)/−7, del(5)/−5 and 3 or more than 3 abnormalities.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal