Table 1

Phase 3 trials incorporating novel agent–based induction prior to ASCT

Study by induction regimenTreatment schemaNo.Postinduction (%)Posttransplant (%)Long-term outcomes (%)
ORRCR VGPRORRCR VGPR
IFM 2005-0112         
 VAD VADx4 ± DCEPx2-ASCT Mel200 242 63 77 Median PFS: 30 mo 
 vs    15  37  
 VD VDx4 ± DCEPx2- ASCT Mel200 240 78 80 16 Median PFS: 36 mo 
GIMEMA MM-BO200514     38  54  
 VTD VTDx3-ASCT Mel200x2-VTDx2-Dm 236 93 19 CR 93 42 CR 3-y PFS: 68 
 vs    62 ≥ VGPR  82 ≥ VGPR 3-y OS: 86 
 TD TDx3-ASCT Mel200x2-TDx2-Dm 238 79 5 CR 84 30 CR 3-y PFS: 56 
PETHEMA GEM05MENOS6516     28 ≥ VGPR  64 ≥ VGPR 3-y OS: 84 
 TD TDx6-ASCT Mel200-IFNm/Tm/VTm × 3 y 127 62 14 CR NR 40 CR Median PFS: 28 mo 
 vs    29 ≥ VGPR   4-y OS: 65% 
 VTD VTDx6-ASCT Mel200-IFNm/Tm/VTm × 3 y 130 85 35 CR NR 57 CR Median PFS: 56 mo 
 vs    60 ≥ VGPR   4-y OS: 74% 
 VBMCP/VBAD/Vel VBMCP/VBADx4-Vx2-ASCT Mel200-IFNm/Tm/VTm × 3 y 129 75 21 CR NR 48 CR Median PFS: 35 mo 
IFM 2007-0215     36 ≥ VGPR   4-y OS: 70% 
 VD VDx4-ASCT Mel200 99 81 12 CR 86 31 CR Median PFS: 30 mo 
 vs    36 ≥ VGPR  58 ≥ VGPR  
 VTD VTDx4-ASCT Mel200 100 88 13 CR 89 29 CR Median PFS: 26 mo 
HOVON-65/GMMG-HD422     49 ≥ VGPR  74 ≥ VGPR  
 VAD VADx3-CAD-ASCT Mel200-Tm × 2 y 414 54 2 CR 75 9 CR Median PFS: 28 mo 
 vs    14 ≥ VGPR  36 ≥ VGPR 5-y OS: 55% 
 PAD PADx3-CAD-ASCT Mel200-Vm × 2 y 413 78 7 CR 88 21 CR Median PFS: 35 mo 
    42 ≥ VGPR  62 ≥ VGPR 5-y OS: 61% 
Study by induction regimenTreatment schemaNo.Postinduction (%)Posttransplant (%)Long-term outcomes (%)
ORRCR VGPRORRCR VGPR
IFM 2005-0112         
 VAD VADx4 ± DCEPx2-ASCT Mel200 242 63 77 Median PFS: 30 mo 
 vs    15  37  
 VD VDx4 ± DCEPx2- ASCT Mel200 240 78 80 16 Median PFS: 36 mo 
GIMEMA MM-BO200514     38  54  
 VTD VTDx3-ASCT Mel200x2-VTDx2-Dm 236 93 19 CR 93 42 CR 3-y PFS: 68 
 vs    62 ≥ VGPR  82 ≥ VGPR 3-y OS: 86 
 TD TDx3-ASCT Mel200x2-TDx2-Dm 238 79 5 CR 84 30 CR 3-y PFS: 56 
PETHEMA GEM05MENOS6516     28 ≥ VGPR  64 ≥ VGPR 3-y OS: 84 
 TD TDx6-ASCT Mel200-IFNm/Tm/VTm × 3 y 127 62 14 CR NR 40 CR Median PFS: 28 mo 
 vs    29 ≥ VGPR   4-y OS: 65% 
 VTD VTDx6-ASCT Mel200-IFNm/Tm/VTm × 3 y 130 85 35 CR NR 57 CR Median PFS: 56 mo 
 vs    60 ≥ VGPR   4-y OS: 74% 
 VBMCP/VBAD/Vel VBMCP/VBADx4-Vx2-ASCT Mel200-IFNm/Tm/VTm × 3 y 129 75 21 CR NR 48 CR Median PFS: 35 mo 
IFM 2007-0215     36 ≥ VGPR   4-y OS: 70% 
 VD VDx4-ASCT Mel200 99 81 12 CR 86 31 CR Median PFS: 30 mo 
 vs    36 ≥ VGPR  58 ≥ VGPR  
 VTD VTDx4-ASCT Mel200 100 88 13 CR 89 29 CR Median PFS: 26 mo 
HOVON-65/GMMG-HD422     49 ≥ VGPR  74 ≥ VGPR  
 VAD VADx3-CAD-ASCT Mel200-Tm × 2 y 414 54 2 CR 75 9 CR Median PFS: 28 mo 
 vs    14 ≥ VGPR  36 ≥ VGPR 5-y OS: 55% 
 PAD PADx3-CAD-ASCT Mel200-Vm × 2 y 413 78 7 CR 88 21 CR Median PFS: 35 mo 
    42 ≥ VGPR  62 ≥ VGPR 5-y OS: 61% 

CAD, cyclophosphamide-doxorubicin-dexamethasone; DCEP, dexamethasone-cyclophosphamide-etoposide-cisplatin; Dm, dexamethasone maintenance; GIMEMA, Gruppo Italiano Malattie Ematologiche dell’Adulto; HOVON, Dutch-Belgian Hemato-Oncology Group; IFM, Intergroupe Francophone du Myélome; IFNm, interferon maintenance; NR, not reported; ORR, overall response rate; PAD, bortezomib-doxorubicin-dexamethasone; PETHEMA/GEM, Programa para el Estudio y la Terapéutica de las Hemopatías Malignas/Grupo Español de Mieloma; PR, partial response; TD, thalidomide-dexamethasone; Tm, thalidomide maintenance; V, bortezomib; VBAD, vincristine-BCNU-doxorubicin-dexamethasone; VBMCP, vincristine-BCNU-melphalan-cyclophosphamide-prednisone; Vm, bortezomib maintenance; VTD, bortezomib-thalidomide-dexamethasone; VTm, bortezomib-thalidomide maintenance.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal