Table 2

Multivariate Cox proportional hazard models of survival

CharacteristicSurvival from disease progressionSurvival from salvage therapy
NHazard ratio (95% CI)PNHazard ratio (95% CI)P
Age 65-74 y* 156 2.1 (1.3-3.4) .002 136 2.0 (1.2-3.3) .009 
Age ≥75 y* 5.7 (2.2-14.6) <.001 4.8 (1.5-15.8) .009 
REM1 <3 y vs ≥3 y 2.2 (1.5-3.4) <.001 2.1 (1.3-3.3) .002 
Age 65-74 y* 100 2.4 (1.3-4.5) .006 93 2.6 (1.3-5.0) .006 
REM1 <3 y vs ≥3 y 3.5 (1.9-6.4) <.001 3.6 (1.9-6.7) <.001 
FISH (17p–)† 3.5 (1.6-7.6) .001 3.2 (1.5-7.0) .003 
Age 65-74 y* — — — 124 1.8 (1.1-3.1) .04 
Age ≥75 y* — — — 4.5 (1.1-18.9) .04 
REM1 <3 y vs ≥3 y — — — 1.7 (1.1-2.9) .04 
Salvage PLT <50 × 109/L    4.4 (2.1-9.1) <.001 
REM1 <3 y vs ≥3 y — — — 77 2.4 (1.2-5.0) .02 
FISH (17p–)† — — — 3.5 (1.4-9.1) .008 
Salvage β2m ≥2 × ULN — — — 2.6 (1.4-5.1) .004 
FCR or lenalidomide (vs rest) — — — 0.31 (0.15-0.64) .001 
CharacteristicSurvival from disease progressionSurvival from salvage therapy
NHazard ratio (95% CI)PNHazard ratio (95% CI)P
Age 65-74 y* 156 2.1 (1.3-3.4) .002 136 2.0 (1.2-3.3) .009 
Age ≥75 y* 5.7 (2.2-14.6) <.001 4.8 (1.5-15.8) .009 
REM1 <3 y vs ≥3 y 2.2 (1.5-3.4) <.001 2.1 (1.3-3.3) .002 
Age 65-74 y* 100 2.4 (1.3-4.5) .006 93 2.6 (1.3-5.0) .006 
REM1 <3 y vs ≥3 y 3.5 (1.9-6.4) <.001 3.6 (1.9-6.7) <.001 
FISH (17p–)† 3.5 (1.6-7.6) .001 3.2 (1.5-7.0) .003 
Age 65-74 y* — — — 124 1.8 (1.1-3.1) .04 
Age ≥75 y* — — — 4.5 (1.1-18.9) .04 
REM1 <3 y vs ≥3 y — — — 1.7 (1.1-2.9) .04 
Salvage PLT <50 × 109/L    4.4 (2.1-9.1) <.001 
REM1 <3 y vs ≥3 y — — — 77 2.4 (1.2-5.0) .02 
FISH (17p–)† — — — 3.5 (1.4-9.1) .008 
Salvage β2m ≥2 × ULN — — — 2.6 (1.4-5.1) .004 
FCR or lenalidomide (vs rest) — — — 0.31 (0.15-0.64) .001 

95% CI, 95% confidence interval.

*

Compared with age <65 years.

†

Compared with non-17p–, non-11q– cases.

View Large
Close Modal
This Feature Is Available To Subscribers Only

or Create an Account

Close Modal
Close Modal