Table 2

Patient characteristics of the AIEOP LAM 2002/01 protocol

Characteristicn%
Number of evaluable patients 482 100 
Gender   
 Male 262 52 
 Female 220 48 
Age   
 <1 y 63 13 
 1-2 y 52 10 
 2-10 y 181 38 
 >10 y 186 39 
WBC count (×109/L)   
 <10 171 35 
 10-99 236 49 
 >100 75 16 
CNS leukemia (yes) 40 
FAB subtype   
 M0 34 
 M1 88 18 
 M2 91 19 
 M4 40 
 M4 Eo 43 
 M5 117 24 
 M6 
 M7 44 
 Unclassifiable/not known 20 
Cytogenetics   
Patients with available cytogenetic data 418  
Favorable cytogenetics 99 24 
 t(8;21) 72 17 
 t(16;16) 
 inv 16 26 
Translocation t(9;11) 19 
Other 11q23 abnormalities 46 11 
Complex karyotype 27 
Normal 166 39 
Other abnormalities 61 15 
FLT3 aberrations   
Patients tested for FLT3 aberrations 384  
 ITD 42 11 
 Activating loop mutations (D835/I836) 10 
 Wild-type 332 86 
Other molecular aberrations   
Patients tested 244  
 NPM mutations 14 
 CEBPα mutations 18 
Risk groups   
 SR 99 20 
 HR 383 80 
Characteristicn%
Number of evaluable patients 482 100 
Gender   
 Male 262 52 
 Female 220 48 
Age   
 <1 y 63 13 
 1-2 y 52 10 
 2-10 y 181 38 
 >10 y 186 39 
WBC count (×109/L)   
 <10 171 35 
 10-99 236 49 
 >100 75 16 
CNS leukemia (yes) 40 
FAB subtype   
 M0 34 
 M1 88 18 
 M2 91 19 
 M4 40 
 M4 Eo 43 
 M5 117 24 
 M6 
 M7 44 
 Unclassifiable/not known 20 
Cytogenetics   
Patients with available cytogenetic data 418  
Favorable cytogenetics 99 24 
 t(8;21) 72 17 
 t(16;16) 
 inv 16 26 
Translocation t(9;11) 19 
Other 11q23 abnormalities 46 11 
Complex karyotype 27 
Normal 166 39 
Other abnormalities 61 15 
FLT3 aberrations   
Patients tested for FLT3 aberrations 384  
 ITD 42 11 
 Activating loop mutations (D835/I836) 10 
 Wild-type 332 86 
Other molecular aberrations   
Patients tested 244  
 NPM mutations 14 
 CEBPα mutations 18 
Risk groups   
 SR 99 20 
 HR 383 80 

CEBPα, CCAAT/enhancer binding protein; ITD, internal tandem duplication; NPM, nucleophosmin.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal