Table 4.

Prospective trials in older patients with Ph/BCR–ABL-positive ALL

ReferenceYearMedian age (y)Patients (N)InductionPost-inductionCR rate (%)Survival rate (%)
44 2006 66 30 CH IM + CH 72 66% (1 y) 
45 2007 69 29 IM + PRED IM + PC 100 74% (1 y) 
46 2007 68 R: 28 IM IM + CH 96 57% (1.5 y) 
27 CH IM + CH 50 41% (1.5 y) 
47* 2011 54 53 DASA + PRED DASA + PC 100 69% (1.5 y) 
48 2012 66 39 NILO + IM NILO + IM 94 64% (2 y) 
49 2012 66 121 IM ± CH IM + CH 88 22% (5 y) 
50 2014 66 47 NILO + CH NILO + CH 97 n.r. 
22 2016 66 53 IM + CH IM + CH 87 57% (2 y) 
51 2016 69 71 DASA + CH DASA + CH 96 36% (5 y) 
ReferenceYearMedian age (y)Patients (N)InductionPost-inductionCR rate (%)Survival rate (%)
44 2006 66 30 CH IM + CH 72 66% (1 y) 
45 2007 69 29 IM + PRED IM + PC 100 74% (1 y) 
46 2007 68 R: 28 IM IM + CH 96 57% (1.5 y) 
27 CH IM + CH 50 41% (1.5 y) 
47* 2011 54 53 DASA + PRED DASA + PC 100 69% (1.5 y) 
48 2012 66 39 NILO + IM NILO + IM 94 64% (2 y) 
49 2012 66 121 IM ± CH IM + CH 88 22% (5 y) 
50 2014 66 47 NILO + CH NILO + CH 97 n.r. 
22 2016 66 53 IM + CH IM + CH 87 57% (2 y) 
51 2016 69 71 DASA + CH DASA + CH 96 36% (5 y) 

CH, chemotherapy; DASA, dasatinib; IM, imatinib; NILO, nilotinib; PC, physicians choice; PRED, prednisone; R, randomization; y, years of follow up.

*

Not specifically designed for older patients.

Estimated from Kaplan-Meier curves.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal