Table 4

Characteristics of the patients at diagnosis: standard diagnosis standard PII versus increased duration PII

Characteristic*STD PII, no. (%), N = 651Increased duration PII, no. (%), N = 648P, t
Age, y   .55 
    1 to 9 249 (38.2) 229 (35.3) — 
    10 to 15 323 (49.6) 335 (51.7) — 
    Over 16 79 (12.1) 84 (13.0) 
White cells, × 103/   .30 
    Less than 50 319 (49.3) 339 (52.6) — 
    50 to 199 254 (39.3) 247 (38.3) — 
    More than 200 74 (11.4) 59 (9.1) 
Sex   .62 
    Male 375 (57.6) 383 (59.1) — 
    Female 276 (42.4) 265 (40.9) 
Race   .31 
    White 453 (70.5) 440 (69.2) — 
    Black 29 (4.5) 41 (6.4) — 
    Other 161 (25) 155 (24.4) 
Liver   .88 
    Normal 204 (46.4) 206 (47.9) — 
    Moderately enlarged 204 (46.4) 192 (44.7) — 
    Markedly enlarged 32 (7.3) 32 (7.4) 
Spleen   .82 
    Normal 266 (41.2) 270 (41.9) — 
    Moderately enlarged 311 (48.1) 300 (46.6) — 
    Markedly enlarged 69 (10.7) 74 (11.5) 
Lymph nodes   .20 
    Normal 310 (47.9) 299 (46.4) — 
    Moderately enlarged 275 (42.5) 298 (46.3) — 
    Significantly enlarged 62 (9.6) 47 (7.3) 
Mediastinal mass   .80 
    Absent 545 (84.5) 540 (84.0) — 
    Present 100 (15.3) 103 (16.0) 
Hemoglobin, g/dL   .61 
    1 to 7.9 284 (45.2) 291 (46.7) — 
    8.0 to 11.0 192 (30.6) 196 (31.5) — 
    More than 11.0 152 (24.2) 136 (21.8) 
Platelets, × 103/   .03 
    1 to 49 331 (50.8) 362 (55.9) — 
    50 to 149 212 (32.6) 210 (32.4) — 
    More than 150 108 (16.6) 76 (11.7) 
Immunophenotyping   .38 
    B-cell lineage 437 (77.8) 442 (80.1) — 
    T-cell lineage 125 (22.2) 110 (19.9) 
Karyotypic features    
    No.   .06 
    Diploid (46) 111 (31.9) 110 (32.2) — 
    Pseudodiploid (46) 112 (32.2) 118 (34.5) — 
    Hypodiploid (less than 46) 25 (7.2) 42 (12.3) — 
    Hyperdiploid (47 to 50) 48 (13.8) 32 (9.4) — 
    Hyperdiploid (more than 50) 52 (14.9) 40 (11.7) 
Translocations   .59 
    t(4; 11) present 7 (2.0) 9 (2.6) — 
    t(4; 11) absent 341 (98.0) 333 (97.4) — 
    t(1; 19) present 14 (4.0) 21 (6.1) .21 
    t(1; 19) absent 334 (96.0) 321 (93.9) — 
Characteristic*STD PII, no. (%), N = 651Increased duration PII, no. (%), N = 648P, t
Age, y   .55 
    1 to 9 249 (38.2) 229 (35.3) — 
    10 to 15 323 (49.6) 335 (51.7) — 
    Over 16 79 (12.1) 84 (13.0) 
White cells, × 103/   .30 
    Less than 50 319 (49.3) 339 (52.6) — 
    50 to 199 254 (39.3) 247 (38.3) — 
    More than 200 74 (11.4) 59 (9.1) 
Sex   .62 
    Male 375 (57.6) 383 (59.1) — 
    Female 276 (42.4) 265 (40.9) 
Race   .31 
    White 453 (70.5) 440 (69.2) — 
    Black 29 (4.5) 41 (6.4) — 
    Other 161 (25) 155 (24.4) 
Liver   .88 
    Normal 204 (46.4) 206 (47.9) — 
    Moderately enlarged 204 (46.4) 192 (44.7) — 
    Markedly enlarged 32 (7.3) 32 (7.4) 
Spleen   .82 
    Normal 266 (41.2) 270 (41.9) — 
    Moderately enlarged 311 (48.1) 300 (46.6) — 
    Markedly enlarged 69 (10.7) 74 (11.5) 
Lymph nodes   .20 
    Normal 310 (47.9) 299 (46.4) — 
    Moderately enlarged 275 (42.5) 298 (46.3) — 
    Significantly enlarged 62 (9.6) 47 (7.3) 
Mediastinal mass   .80 
    Absent 545 (84.5) 540 (84.0) — 
    Present 100 (15.3) 103 (16.0) 
Hemoglobin, g/dL   .61 
    1 to 7.9 284 (45.2) 291 (46.7) — 
    8.0 to 11.0 192 (30.6) 196 (31.5) — 
    More than 11.0 152 (24.2) 136 (21.8) 
Platelets, × 103/   .03 
    1 to 49 331 (50.8) 362 (55.9) — 
    50 to 149 212 (32.6) 210 (32.4) — 
    More than 150 108 (16.6) 76 (11.7) 
Immunophenotyping   .38 
    B-cell lineage 437 (77.8) 442 (80.1) — 
    T-cell lineage 125 (22.2) 110 (19.9) 
Karyotypic features    
    No.   .06 
    Diploid (46) 111 (31.9) 110 (32.2) — 
    Pseudodiploid (46) 112 (32.2) 118 (34.5) — 
    Hypodiploid (less than 46) 25 (7.2) 42 (12.3) — 
    Hyperdiploid (47 to 50) 48 (13.8) 32 (9.4) — 
    Hyperdiploid (more than 50) 52 (14.9) 40 (11.7) 
Translocations   .59 
    t(4; 11) present 7 (2.0) 9 (2.6) — 
    t(4; 11) absent 341 (98.0) 333 (97.4) — 
    t(1; 19) present 14 (4.0) 21 (6.1) .21 
    t(1; 19) absent 334 (96.0) 321 (93.9) — 

The global χ 2 test for homogeneity was used.

— indicates not applicable.

*

Because of rounding, not all percentages total 100. Percentages were based on the number of patients for whom there were data on the various characteristics.

The degree of organomegaly was determined as described by Steinherz et al.11 

The centrally reviewed and accepted cytogenetic data were available for a subgroup of patients.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal