Table 1

Characterization of the patient cohort (n = 3082)

No. of patientsPercentage of patients
History of AML   
    De novo AML 2546 82.6 
    Secondary AML (s-AML) 334 10.8 
    t-AML 202 2.0 
    Total 3082 100.0 
Cytogenetic subgroup   
    Normal 1472 47.8 
    t(15;17)* 130 4.2 
    t(8;21) 88 2.9 
    Trisomy 8 129 4.2 
    11q23/MLL 109 3.5 
    5q-/-5 31 1.0 
    7q-/-7 60 1.9 
    inv(16)/t(16;16) 119 3.9 
    inv(3)/t(3;3) 44 1.4 
    t(6;9)(p23;q34) 0.2 
    Complex aberrant 430 14.0 
    Other aberrations 400 15.0 
    Total 3018 100.0 
FAB subtype   
    M0 132 4.8 
    M1 491 17.8 
    M2 1054 38.2 
    M3 85 3.1 
    M3v 51 1.8 
    M4 484 17.5 
    M4eo 118 4.3 
    M5a 107 3.9 
    M5b 114 4.1 
    M6 112 4.1 
    M7 14 0.5 
    Total 2762 100.0 
No. of patientsPercentage of patients
History of AML   
    De novo AML 2546 82.6 
    Secondary AML (s-AML) 334 10.8 
    t-AML 202 2.0 
    Total 3082 100.0 
Cytogenetic subgroup   
    Normal 1472 47.8 
    t(15;17)* 130 4.2 
    t(8;21) 88 2.9 
    Trisomy 8 129 4.2 
    11q23/MLL 109 3.5 
    5q-/-5 31 1.0 
    7q-/-7 60 1.9 
    inv(16)/t(16;16) 119 3.9 
    inv(3)/t(3;3) 44 1.4 
    t(6;9)(p23;q34) 0.2 
    Complex aberrant 430 14.0 
    Other aberrations 400 15.0 
    Total 3018 100.0 
FAB subtype   
    M0 132 4.8 
    M1 491 17.8 
    M2 1054 38.2 
    M3 85 3.1 
    M3v 51 1.8 
    M4 484 17.5 
    M4eo 118 4.3 
    M5a 107 3.9 
    M5b 114 4.1 
    M6 112 4.1 
    M7 14 0.5 
    Total 2762 100.0 
*

A total of 136 cases of FAB M3/M3v morphology were associated with 130 cases of t(15;17) in chromosome banding analyses because of additional 6 cryptic PML-RARA rearrangements.

A total of 118 cases of FAB M4eo morphology were associated with 119 cases of inv(16)/t(16;16) because of atypical morphology in one case.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal