Table 1.

Clinical outcomes of patients with OAL

Reference, year
No. of patients
Low grade, %
Stage I, %
DFS/PFS, %
OS, %
Bessell et al,13  1988   115   84   11   ND   OS5-LG, 80; OS5-HG, 80  
White et al,36  1995   32   100   87   ND   ND  
Smitt and Donaldson,16  1993   25   76   80   PFS5, 70   OS5, 93  
Esik et al,18  1996   37   92   95   CSS5-I, 100   ND  
Restrepo et al,37  1998   71   90   61   ND   ND  
Bolek et al,20  1999   38   66   53   CSS5-LG, 89; CSS5-HG, 33   ND  
Nakata et al,39  1999   57   82   11   CSS5, 90   ND  
Jenkins et al,40  2000   192   76   64   CSS5-MALT, 88; CSS5-HG, 52   ND  
Auw-Haedrich et al,41  2001   46   91   96   ND   ND  
Sasai et al,46  2001   32   84   81   CSS3-LG, 100; CSS3-HG, 40   OS3-LG, 90; OS3-HG, 50  
Stafford et al,22  2001   48   94   17   PFS5, 88†  OS5, 69  
Bhatia et al,23  2002   47   70   100   PFS5, 65   OS5, 74  
Cho et al,42  2003   68   90   87   ND   ND  
Fung et al,43  2003   98   81   81   DFS5-MALT-I, 100   OS5-MALT-1, 94  
Martinet et al,27  2003   90   87   91   PFS5, 87   OS5, 78  
Uno et al,28  2003   50   100   86   ND   OS5, 91  
Zucca et al,88  2003*  31   100   87   CSS5, 87-100   OS5, 80-100  
Coupland et al,10  2004   230   80   83   ND   ND  
Lee et al,47  2005   37   100   74   EFS3, 100   OS3, 100  
Meunier et al,11  2004   145   82   68   DFS5, 64   OS5, 79; OS5-LG, 78; OS5-HG, 50  
Charlotte et al,84  2006   23   100   78   DFS3, 85   OS3, 94  
Rosado et al,30  2006
 		 62
 		 97
 		 85
 		 FFP5, 79
 		 OS5, 96
 
Reference, year
No. of patients
Low grade, %
Stage I, %
DFS/PFS, %
OS, %
Bessell et al,13  1988   115   84   11   ND   OS5-LG, 80; OS5-HG, 80  
White et al,36  1995   32   100   87   ND   ND  
Smitt and Donaldson,16  1993   25   76   80   PFS5, 70   OS5, 93  
Esik et al,18  1996   37   92   95   CSS5-I, 100   ND  
Restrepo et al,37  1998   71   90   61   ND   ND  
Bolek et al,20  1999   38   66   53   CSS5-LG, 89; CSS5-HG, 33   ND  
Nakata et al,39  1999   57   82   11   CSS5, 90   ND  
Jenkins et al,40  2000   192   76   64   CSS5-MALT, 88; CSS5-HG, 52   ND  
Auw-Haedrich et al,41  2001   46   91   96   ND   ND  
Sasai et al,46  2001   32   84   81   CSS3-LG, 100; CSS3-HG, 40   OS3-LG, 90; OS3-HG, 50  
Stafford et al,22  2001   48   94   17   PFS5, 88†  OS5, 69  
Bhatia et al,23  2002   47   70   100   PFS5, 65   OS5, 74  
Cho et al,42  2003   68   90   87   ND   ND  
Fung et al,43  2003   98   81   81   DFS5-MALT-I, 100   OS5-MALT-1, 94  
Martinet et al,27  2003   90   87   91   PFS5, 87   OS5, 78  
Uno et al,28  2003   50   100   86   ND   OS5, 91  
Zucca et al,88  2003*  31   100   87   CSS5, 87-100   OS5, 80-100  
Coupland et al,10  2004   230   80   83   ND   ND  
Lee et al,47  2005   37   100   74   EFS3, 100   OS3, 100  
Meunier et al,11  2004   145   82   68   DFS5, 64   OS5, 79; OS5-LG, 78; OS5-HG, 50  
Charlotte et al,84  2006   23   100   78   DFS3, 85   OS3, 94  
Rosado et al,30  2006
 		 62
 		 97
 		 85
 		 FFP5, 79
 		 OS5, 96
 

HG indicates high-grade lymphoma; PFSN, N-year progression-free survival; CSSN, N-year cause-specific survival; CSSN-1, N-year cause-specific survival for stage I patients; EFSN, N-year event-free survival; DFSN, N-year disease-free survival; OSN, N-year overall survival; LR, local recurrence; FFPN, N-year failure-free progression; and ND, not done

*

Data were collected for orbital and conjunctival sites

†

Five-year PFS for patients with clinical stage I or II disease

View Large
Close Modal
This Feature Is Available To Subscribers Only

or Create an Account

Close Modal
Close Modal