Table 1.

Patient baseline and treatment characteristics

CharacteristicsTotal (N = 127), n (%)VEN cohort (n = 37), n (%)TPC cohort (n = 90), n (%)P value
Sex    .695 
Male 71 (56) 22 (60) 49 (54)  
Female 56 (44) 15 (40) 41 (46)  
Age, median (range), y 61 (22-79) 62 (23-79) 61 (22-79) .661 
AML subtype    .271 
De novo 93 (73) 30 (81) 63 (70)  
sAML 34 (27) 7 (19) 27 (30)  
tAML 13 (10) 13 (16)  
Previous MDS, MPN, or MDS/MPN overlap 21 (17) 7 (19) 14 (14)  
Status at start of salvage therapy    .422 
Refractory 82 (65) 26 (70) 56 (62)  
Relapsed 45 (35) 11 (30) 34 (38)  
Hematologic parameters at initial diagnosis     
WBC count, median (range), ×109/L (n = 125) 17.1 (0.32-320.2) 16.3 (0.32-226) 18.4 (0.48-320.2)
Missing n = 2 
.691 
Hemoglobin, median (range), g/dL
(n = 124) 
9.3 (4.8-16.6) 9.65 (5-13.4)
Missing n = 1 
9.1 (4.8-16.6)
Missing n = 2 
.334 
PLT count, median (range), ×109/L
(n = 124) 
48 (4-380) 49 (4-253)
Missing n = 1 
48 (5-380)
Missing n = 2 
.434 
Peripheral blood blasts, median (range), %
(n = 112) 
34 (0-96) 26 (0-95)
Missing n = 5 
42 (0-96)
Missing n = 10 
.445 
Morphological BM blasts, median (range), % (n = 115) 65 (8-98) 60 (12-95) 66 (8-98)
Missing n = 12 
.512 
2017 ELN risk stratification    .055 
Favorable 32 (25) 10 (27) 22 (24) .823 
Intermediate 54 (43) 10 (27) 44 (49) .030 
Adverse 41 (32) 17 (46) 24 (27) .039 
Cytogenetics    .552 
Aberrant 43 (34) 15 (40) 28 (31)  
Complex aberrant 13 (10) 4 (11) 9 (10)  
Normal 71 (56) 18 (49) 53 (59)  
Genomic alteration     
NPM1 23 (18) 8 (22) 15 (17) .613 
FLT3-ITD 19 (15) 6 (16) 13 (14) .789 
FLT3-TKD 9 (7) 1 (3) 8 (9) .282 
IDH1 14 (11) 6 (16) 8 (6) .231 
IDH2 24 (19) 9 (24) 15 (17) .327 
CEPBA (n = 122) 20 (16) 2 (5) 18 (21)
Missing n = 5 
.034 
TP53 (n = 94) 12 (13) 4 (11)
Missing n = 2 
8 (14)
Missing n = 31 
1.0 
ASXL1 (n = 94) 13 (14) 6 (17)
Missing n = 2 
7 (12)
Missing n = 31 
.543 
RUNX1 (n = 94) 17 (18) 7 (20)
Missing n = 2 
10 (17)
Missing n = 31 
.784 
TET2 (n = 94) 27 (29) 6 (17)
Missing n = 2 
21 (36)
Missing n = 31 
.063 
Salvage setting     
Median no. of salvage therapy regimens (range) 1 (1-6) 1 (1-3) 1 (1-6) .180 
Patients proceeded to allo-HCT 84 (66) 27 (73) 57 (63) .409 
Conditioning regimens prior allo-HCT    .001 
Myeloablative 47 (56) 8 (30) 39 (68)  
Nonmyeloablative and RIC 37 (44) 19 (70) 18 (32)  
Previous therapy     
Prior allo-HCT for MDS 2 (2) 2 (5) 0 (0)  
Prior intensive chemotherapy 127 (100) 37 (100) 90 (100)  
CharacteristicsTotal (N = 127), n (%)VEN cohort (n = 37), n (%)TPC cohort (n = 90), n (%)P value
Sex    .695 
Male 71 (56) 22 (60) 49 (54)  
Female 56 (44) 15 (40) 41 (46)  
Age, median (range), y 61 (22-79) 62 (23-79) 61 (22-79) .661 
AML subtype    .271 
De novo 93 (73) 30 (81) 63 (70)  
sAML 34 (27) 7 (19) 27 (30)  
tAML 13 (10) 13 (16)  
Previous MDS, MPN, or MDS/MPN overlap 21 (17) 7 (19) 14 (14)  
Status at start of salvage therapy    .422 
Refractory 82 (65) 26 (70) 56 (62)  
Relapsed 45 (35) 11 (30) 34 (38)  
Hematologic parameters at initial diagnosis     
WBC count, median (range), ×109/L (n = 125) 17.1 (0.32-320.2) 16.3 (0.32-226) 18.4 (0.48-320.2)
Missing n = 2 
.691 
Hemoglobin, median (range), g/dL
(n = 124) 
9.3 (4.8-16.6) 9.65 (5-13.4)
Missing n = 1 
9.1 (4.8-16.6)
Missing n = 2 
.334 
PLT count, median (range), ×109/L
(n = 124) 
48 (4-380) 49 (4-253)
Missing n = 1 
48 (5-380)
Missing n = 2 
.434 
Peripheral blood blasts, median (range), %
(n = 112) 
34 (0-96) 26 (0-95)
Missing n = 5 
42 (0-96)
Missing n = 10 
.445 
Morphological BM blasts, median (range), % (n = 115) 65 (8-98) 60 (12-95) 66 (8-98)
Missing n = 12 
.512 
2017 ELN risk stratification    .055 
Favorable 32 (25) 10 (27) 22 (24) .823 
Intermediate 54 (43) 10 (27) 44 (49) .030 
Adverse 41 (32) 17 (46) 24 (27) .039 
Cytogenetics    .552 
Aberrant 43 (34) 15 (40) 28 (31)  
Complex aberrant 13 (10) 4 (11) 9 (10)  
Normal 71 (56) 18 (49) 53 (59)  
Genomic alteration     
NPM1 23 (18) 8 (22) 15 (17) .613 
FLT3-ITD 19 (15) 6 (16) 13 (14) .789 
FLT3-TKD 9 (7) 1 (3) 8 (9) .282 
IDH1 14 (11) 6 (16) 8 (6) .231 
IDH2 24 (19) 9 (24) 15 (17) .327 
CEPBA (n = 122) 20 (16) 2 (5) 18 (21)
Missing n = 5 
.034 
TP53 (n = 94) 12 (13) 4 (11)
Missing n = 2 
8 (14)
Missing n = 31 
1.0 
ASXL1 (n = 94) 13 (14) 6 (17)
Missing n = 2 
7 (12)
Missing n = 31 
.543 
RUNX1 (n = 94) 17 (18) 7 (20)
Missing n = 2 
10 (17)
Missing n = 31 
.784 
TET2 (n = 94) 27 (29) 6 (17)
Missing n = 2 
21 (36)
Missing n = 31 
.063 
Salvage setting     
Median no. of salvage therapy regimens (range) 1 (1-6) 1 (1-3) 1 (1-6) .180 
Patients proceeded to allo-HCT 84 (66) 27 (73) 57 (63) .409 
Conditioning regimens prior allo-HCT    .001 
Myeloablative 47 (56) 8 (30) 39 (68)  
Nonmyeloablative and RIC 37 (44) 19 (70) 18 (32)  
Previous therapy     
Prior allo-HCT for MDS 2 (2) 2 (5) 0 (0)  
Prior intensive chemotherapy 127 (100) 37 (100) 90 (100)  

MDS, myelodysplastic syndrome; MPN, myeloproliferative neoplasms; PLT, platelet; RIC, reduced-intensity conditioning; sAML, secondary AML; tAML, therapy-related AML; WBC, white blood cell.

P values < 0.05 are displayed in bold.

n = 26 (including 25 with refractory AML and 1 with AML in morphologic remission but with molecular disease persistence).

n = 11 (including 9 with morphologic relapse and 2 with molecular relapse).

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal