Table 6.

Pivotal clinical trials with rituximab (R) and chemotherapy in HIV-associated NHL

R-CHOPR-CDER-EPOCHSC-EPOCH-RR
Kaplan et al56 Boué et al57 Ribera et al58 Spina et al54 Sparano et al59 Dunleavy et al47 
No. of patients 150 (99 R arm) 61 95 74 106 (51 cR arm) 33 
Study design Phase 3: R-CHOP-R vs CHOP Phase 2 Phase 2 Pooled 3 phase 2 trials Phase 2 randomized: R-EPOCH vs EPOCH-R° Phase 2 
CD4 µL median 130 172 158 161 194 208 
Histology, %       
 DLCL
  BL 
81
72
26 
81
72
28 
80
20 
100
aa-IPI ≥2% 43 48 58 57 64 76 
Outcome, %       
 CR rate 58 vs 47 77 69 70 73 vs 55* 91 
 PFS 11.3 vs 9.5 mo 69 (2 y) NA 52 EFS (2 y) 66 vs 63 (2 y) 84 (5 y) 
 OS 28 vs 35 mo 75 (2 y) 56 (3 y) 64 (2 y) 70 vs 67 (2 y) 68 (5 y) 
Infectious deaths, % 14° vs 2* 10° vs 7 
R-CHOPR-CDER-EPOCHSC-EPOCH-RR
Kaplan et al56 Boué et al57 Ribera et al58 Spina et al54 Sparano et al59 Dunleavy et al47 
No. of patients 150 (99 R arm) 61 95 74 106 (51 cR arm) 33 
Study design Phase 3: R-CHOP-R vs CHOP Phase 2 Phase 2 Pooled 3 phase 2 trials Phase 2 randomized: R-EPOCH vs EPOCH-R° Phase 2 
CD4 µL median 130 172 158 161 194 208 
Histology, %       
 DLCL
  BL 
81
72
26 
81
72
28 
80
20 
100
aa-IPI ≥2% 43 48 58 57 64 76 
Outcome, %       
 CR rate 58 vs 47 77 69 70 73 vs 55* 91 
 PFS 11.3 vs 9.5 mo 69 (2 y) NA 52 EFS (2 y) 66 vs 63 (2 y) 84 (5 y) 
 OS 28 vs 35 mo 75 (2 y) 56 (3 y) 64 (2 y) 70 vs 67 (2 y) 68 (5 y) 
Infectious deaths, % 14° vs 2* 10° vs 7 
*

P < .005; majority of patients with CD4 count <50/µL and without combination antiretroviral therapy.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal