Table 1.

Expression of Siglec-6 in primary AML blasts and anti-AML reactivity of Siglec-6_BBz CAR T cells

Patient rankNMFICell lysis (%)Disease statusAge (y)Secondary AMLMolecular biologyCytogeneticsBlasts (%)Patient ID no.
1 0.89 30 Relapse 86 No NPM1, FLT3 (ITD) Normal 18.9 17 
2 1.03 71 Diagnosis 74 No FLT3 (TKD) –Y, del(21)(q21q22), +13 89.5 9 
3 1.05 58 Diagnosis 30 Yes — PDGFRa+ 85.2 13 
4 1.10 0 Relapse 73 Yes — Normal 75.4 12 
5 1.11 99 Diagnosis 78 No NPM1 Normal 93.2 20 
6 1.14 49 Diagnosis 68 Yes NA NA 43.7 23 
7 1.16 55 Relapse 77 Yes — Normal 14.8 18 
8 1.18 0 Diagnosis 81 No CEBPα biallelic Normal 92.5 19 
9 1.22 41 NA 36 NA NA NA 48.5 3 
10 1.29 70* Diagnosis 22 No — MLL(11q23) translocation 59.0 16 
11 1.35 96* Diagnosis 59 NA NA NA 67.5 7 
12 1.36 62 Diagnosis 59 NA NA NA 89 8 
13 1.42 NA Diagnosis 39 No CBFB_ MYH11/inv16 Normal 93.0 22 
14 1.67 86* Diagnosis 36 No NPM1, FLT3 (ITD) Normal 85.9 14 
15 1.75 90 Diagnosis 71 No DNMT3A, FLT3 (ITD), RUNX1 Normal 79.4 1 
16 1.96 98 Relapse 71 No NPM1, FLT3 (ITD) Extra material of unknown origin in 12p 78.4 21 
17 2.34 99 Relapse 54 No RUNX1 t(12;17)(p13;q11) .ish, t(12;17)(NF1–; NF1–) 46 5 
18 2.47 86 Relapse 76 Yes DNMT3A, TET2, TP53 Normal 53.8 11 
19 3.35 97 Diagnosis 81 Yes NA NA 95.1 2 
20 5.79 98 Diagnosis 52 No — t(4;13)(q12;q13) 46 10 
Patient rankNMFICell lysis (%)Disease statusAge (y)Secondary AMLMolecular biologyCytogeneticsBlasts (%)Patient ID no.
1 0.89 30 Relapse 86 No NPM1, FLT3 (ITD) Normal 18.9 17 
2 1.03 71 Diagnosis 74 No FLT3 (TKD) –Y, del(21)(q21q22), +13 89.5 9 
3 1.05 58 Diagnosis 30 Yes — PDGFRa+ 85.2 13 
4 1.10 0 Relapse 73 Yes — Normal 75.4 12 
5 1.11 99 Diagnosis 78 No NPM1 Normal 93.2 20 
6 1.14 49 Diagnosis 68 Yes NA NA 43.7 23 
7 1.16 55 Relapse 77 Yes — Normal 14.8 18 
8 1.18 0 Diagnosis 81 No CEBPα biallelic Normal 92.5 19 
9 1.22 41 NA 36 NA NA NA 48.5 3 
10 1.29 70* Diagnosis 22 No — MLL(11q23) translocation 59.0 16 
11 1.35 96* Diagnosis 59 NA NA NA 67.5 7 
12 1.36 62 Diagnosis 59 NA NA NA 89 8 
13 1.42 NA Diagnosis 39 No CBFB_ MYH11/inv16 Normal 93.0 22 
14 1.67 86* Diagnosis 36 No NPM1, FLT3 (ITD) Normal 85.9 14 
15 1.75 90 Diagnosis 71 No DNMT3A, FLT3 (ITD), RUNX1 Normal 79.4 1 
16 1.96 98 Relapse 71 No NPM1, FLT3 (ITD) Extra material of unknown origin in 12p 78.4 21 
17 2.34 99 Relapse 54 No RUNX1 t(12;17)(p13;q11) .ish, t(12;17)(NF1–; NF1–) 46 5 
18 2.47 86 Relapse 76 Yes DNMT3A, TET2, TP53 Normal 53.8 11 
19 3.35 97 Diagnosis 81 Yes NA NA 95.1 2 
20 5.79 98 Diagnosis 52 No — t(4;13)(q12;q13) 46 10 

The NMFI is calculated by dividing the MFI obtained after staining with anti-Siglec-6 mAb by the MFI obtained by staining with an isotype control. Cytolytic activity against primary AML blasts was analyzed in a flow cytometry-based assay after 24-hour coculture. Data in the table correspond to 2.5:1 E:T ratio. Patients with AML who had ≤5% bone marrow AML blasts were excluded from analysis.

CEBP α, CCAAT/enhancer-binding protein α; DNMT3A, DNA (cytosine-5)–methyltransferase 3A; FLT3, FMS-like tyrosine kinase 3; ITD, internal tandem duplication; NPM1, nucleophosmin 1; RUNX1; runt-related transcription factor 1; TKD, tyrosine kinase domain; TP53, tumor protein p53; MLL, mixed lineage leukemia; PDGFRa, platelet-derived growth factor receptor A.

*

Indicates AML blasts lysis by autologous Siglec-6 CAR T cells.

View Large
Close Modal
This Feature Is Available To Subscribers Only

or Create an Account

Close Modal
Close Modal