Table 3.

The prevalence of clonal TRG rearrangement in BMF disorders

Diagnostic groupTotal count, n = 160Positive, n (%)Indeterminate, n (%)Total clonal TRG rearrangement (+), n (%)
AA 89 14 (16) 12 (13) 26 (29) 
PNH disease 20 11 (55) 1 (5) 12 (60) 
Classical IBMFSs     
 SDS 1 (20) 1 (20) 2 (40) 
 DC 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
 DBA 1 (13) 0 (0) 1 (13) 
 FA 1 (17) 0 (0) 1 (17) 
 SCN 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
Other inherited 1 (17) 0 (0) 1 (17) 
BMF NOS 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
Neutropenia NOS 2 (22) 2 (22) 4 (44) 
MDS 0 (0) 2 (67) 2 (67) 
Other 1 (20) 2 (40) 3 (60) 
Diagnostic groupTotal count, n = 160Positive, n (%)Indeterminate, n (%)Total clonal TRG rearrangement (+), n (%)
AA 89 14 (16) 12 (13) 26 (29) 
PNH disease 20 11 (55) 1 (5) 12 (60) 
Classical IBMFSs     
 SDS 1 (20) 1 (20) 2 (40) 
 DC 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
 DBA 1 (13) 0 (0) 1 (13) 
 FA 1 (17) 0 (0) 1 (17) 
 SCN 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
Other inherited 1 (17) 0 (0) 1 (17) 
BMF NOS 0 (0) 0 (0) 0 (0) 
Neutropenia NOS 2 (22) 2 (22) 4 (44) 
MDS 0 (0) 2 (67) 2 (67) 
Other 1 (20) 2 (40) 3 (60) 

or Create an Account

Close Modal
Close Modal